规划或施工总分包形式的优缺陷？

更新时间: 2024-03-18 01:40:30 | 作者: kaiyun体彩安全

规划或施工总分包形式的优缺陷常识点是2017年监理工程师考试要点常识，为了帮生全面的温习 2017年监理工程师考试课程，体系的了解监理工程师考试教材的相关要点，举世网校编辑收拾了规划或施工总分包形式的优缺陷?，现收拾如下，供各位参阅，祝考试顺畅。

1.长处：(1)有利于建造工程的安排办理。因为业主只与一个规划总包单位或一个施工总包单位签订合同，工程合同数量比平行承发包形式要少许多，有利于业主的合同办理，也使业主和谐工作量削减，可发挥监理与总包单位多层次和谐的积极性。(2)有利于出资操控。总包合同价格能够较早确认，并且监理单位也易于操控。(3) 有利于质量操控。在质量方面，既有分包单位的自控，又有总包单位的监督，还有工程监理单位的查看认可，对质量操控有利。(4)有利于工期操控。

友谊提示：本文是举世网校监理工程师频道为您收拾的《规划或施工总分包形式的优缺陷?》，您可点击【Ctrl+D】保藏此篇文章，也可登录监理工程师论坛，下载材料，交流学习!

【导读】规划或施工总分包形式的优缺陷常识点是2017年监理工程师考试要点常识，为了帮生全面的温习 2017年监理工程师考试课程，体系的了解监理工程师考试教材的相关要点，举世网校编辑收拾了规划或施工总分包形式的优缺陷?，现收拾如下，供各位参阅，祝考试顺畅。

2.缺陷：(1)建造周期较长。不只不能将规划阶段与施工阶段搭接，并且施工投标需求的时刻也较长。(2)总包报价或许较高。竞赛相对不甚剧烈;另一方面，总包单位都要在分包报价的基础上加收办理费向业主报价。