光伏卡位赛白热化押注异质结能让东方日升胜出吗？

现在处在竞赛最为剧烈的第二队伍，本年上半年组件出货量排名全球第8位。在现阶段百花纷乱的光伏

不过关于东方日升而言，当下更本质的费事是一笔金额超越5亿元人民币的组件供给合同争议，现在的判决成果或对上市公司2023年度净赢利带来3.86亿元丢失。东方日升称，后续将注重该裁定的发展状况，采纳必要的法律手段。

单季度来看，东方日升第三季度完成运营收入104.10亿元，同比添加23.84；归母净赢利4.18亿元，同比添加72.29%。

据东方日升介绍，公司成绩添加获益于组件产能扩展、自供片规划提高及光伏上游供给链价格趋稳等要素，一起与上一年同期相比，本年陈述期内公司光伏组件产品营出售卖量添加，出售毛利率有所提高，相应出售赢利添加。此外，本年以来公司海外电池组件生产基地开端安稳出货，亦对公司经运营绩产生积极影响。

三季报显现，到陈述期末，东方日升应收账款为61.14亿元，同比上升95.38%。上市公司表明，系因陈述期内光伏组件产品出售规划扩展，应收组件货款相应添加所造成的。此外本期公司展开分布式光伏电站EPC事务，因工程结算收款存在必定周期，陈述期末应收EPC工程款也较大。

此外，因为东方日升现在宁海三门湾基地、金坛二期、滁州二期等新的电池组件生产基地及包头工业硅、拉晶项目等均尚在建设中，到三季度末在建工程为65.33亿元，同比添加337.05%。

不过关于东方日升而言，现在另一重更本质的费事是与客户FOCUS一笔金额超越5亿元人民币的组件供给合同争议。

上市公司在2021年7月即已接到诉讼告诉的布景下，超越两年时刻未对这一诉讼进行发表，直至9月28日刚才公告发表了世界商会世界裁定法院（“ICC”）作出的东方日升须向FOCUS付出7167.52万美元的判决成果。这项终裁估计将给东方日升2023年度净赢利带来3.86亿元丢失。

值得注重的是，诉讼产生之后，东方日升在未发表诉讼相关状况的布景下于2022年完成了一项12亿元的定增。深交所随后向东方日升下发注重函，要求公司阐明是否对裁定事项按规则及时履行了信披责任，以及为何未在2022年的定增申报文件中充沛发表相关事项等。

东方日升回复称，诉讼产生后，公司判别涉案金额未超越最近一期经审计净资产绝对值10%，未到达信息揭露发表标准，故未以暂时公告进行发表。

上市公司表明，现在的判决成果违背公司判别，至于未将触及诉讼相关资料提供给2022年定增的保荐人及律师，以及未在请求文件中发表系未充沛从上市公司标准管理、信息揭露发表视点全面考虑，不存在片面成心隐秘。

就判决成果的影响，东方日升在10月16日回复深交所的公告中称，后续将注重该裁定的发展状况，采纳必要的法律手段。

第三方组织InfoLink计算的2023年上半年全球组件出货排名显现，晶科动力、隆基绿能、天合光能与晶澳科技仍然占有榜首队伍，东方日升排在第八位，与阿特斯、正泰新能、通威股份同等处第二队伍。

InfoLink提出，相较榜首队伍的笔直整合厂商继续凭着体量、本钱、海外途径等优势完成限制，第二队伍厂家竞赛非常剧烈，其间第六至第八名厂家三家的出货量距离约在8-9GW之间的水平，数据非常挨近。而新进组件厂家的跨界使得后段排序呈现调集，例如通威上一年进入组件环节，在此次排名中也获得佳绩。

“本钱看中哪一块，他就挖一些人，把本钱投进去，敏捷扩产，敏捷上市。”阳光电源董事长曹仁贤在本年7月的职业活动上曾表明，最近这十年，光伏工业的同质化越来越严峻，其实是来自本钱的加持。

相较现在更干流的N型TOPCon道路，东方日升挑选了HJT（异质结）道路，并表明将经过硅片薄片化、低银含浆料以及无铟化资料三条首要途径降本。公司在9月的成绩阐明会上曾泄漏，估计2023年量产异质结电池生产能力将近3GW。

光伏卡位赛白热化 押注异质结能让东方日升胜出吗？